Edmund Bromm hat geschrieben:
Kaum zu glauben, ich denke es wäre besser den Schimmelpilz zu bekämpfen als sanieren.
Das ist dasselbe.
Zitat:
Ansonsten sehe ich auch leider sehr viel geschrieben was Angst macht. Es ist z. B. nicht erwähnt, dass ein kleiner Befall sehr einfach bekämpft werden kann. [...] Es gibt eine Reihe von geprüften Produkten aber auch sinnvolle Bekämpfungen gegen Schimmelbefall und dies fehlt mir in dieser sehr aufwändigen Broschüre.
Bereits in der Einleitung dieser Broschüre findet man den bemerkenswerten Satz:
Zitat:
Bis heute gibt es in der Fachwelt keine schlüssige Antwort auf die schwierige Frage, wie Schimmelpilzschäden methodisch sicher und auf einheitliche Weise zu erfassen sind und wie man insbesondere verdeckte Schäden feststellen kann. Auch die gesundheitliche Bewertung der Schimmelpilzbelastungen geschieht wegen einer Reihe noch offener Fragen nicht immer sicher.
Wenn das UBA sowas sagt, dann darf man mE getrost davon ausgehen, dass das so stimmt. Abgesehen davon ist das UBA mit Sicherheit nicht dazu da, einzelne Produkte zu promoten.
Fakt bleibt:
- Schimmel ist ubiquitär = überall vorkommend
- Feuchtigkeit ist die Ursache für
Probleme
- Feuchtesanierung ist die beste Schimmelbekämpfung / -prophylaxe
Grüsse, Uli